Дата документу 29.03.2013
Справа № 320/3385/13-п
Провадження №3/320/835/13
29 березня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, пр.-т 50 років Перемоги, буд. 28 гуртожиток 42, працюючої головним бухгалтером КП «Мелітопольжитлосервіс»,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
21 березня 2013 року при перевірці КП «Мелітопольжитлосервіс», що розташований за адресою: м. Мелітополь Запорізької області вул.. Свердлова, 4, встановлено незберігання звітного чеку за 14.02.2013 р.; не роздрукування фіскальних звітних чеків у кількості 5 шт., а саме за 28.07.2012 р., 27.01.2013 р., 11.02.2013 р., 01.03.2013 р., та 26.11.2012 р., несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів у загальній сумі 351, 35 грн., у КОРО.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії КН№ 406462 від 21 березня 2013 року, копією акту фактичної перевірки від 19.03.2013 року.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень на користь держави.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.