справа № 138/385/13-к
1-кс/138/59/13
01 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: Соколова В.О.,
секретаря Цибульської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському скаргу фірми «Геліос» на постанову слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України Вінницької області від 04.12.2012 року про закриття кримінального провадження, -
Представник фірми «Геліос» ОСОБА_1 звернувся з скаргою до суду на постанову слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України Вінницької області Стецюка Д.Г. від 04.12.2012 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12012010220000063 від 27.11.2012 року.
В судовому засіданні представник фірми «Геліос» ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила суд постанову від 04.12.2012 року скасувати, так як рішення про закриття кримінального провадження прийняте не законно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин. Висновки не відповідають фактичним обставинам скоєного правопорушення, відсутня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність за якими проводилося досудове розслідування та особи, які вказувалися у заяві фірми «Геліос». Слідчим не проведено жодних слідчих дій, спрямованих на повне та об'єктивне проведення досудового розслідування, не перевірено доводи заяви, докази по заяві, не надано їм належної оцінки, не виконано вимоги постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.11.2012 року.
Слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області скаргу визнав в повному обсязі, погоджується з аргументацією наведеною представником скаржника, щодо необхідності скасування постанови про закриття кримінального провадження від 04.12.2012 року. Підтвердив, що дійсно постанова від 04.12.2012 року про закриття кримінального провадження представнику фірми «Геліос» ОСОБА_1 направлена 11.03.2013 року.
Дослідивши зміст скарги, доводи учасників процесу, суд прийшов до висновку скаргу задовольнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 04.12.2012 року, так як слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області скаргу визнав і не заперечує щодо скасування постанови від 04.12.2012 року, погоджується, що вона винесена передчасно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин заяви.
Суд вважає, що скаржником не порушені строки звернення до суду з скаргою, так як оскаржувана постанова ним отримана 11.03.2013 року, згідно супровідного листа № 2725 в матеріалах скарги, і відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарга подана 19.03.2013 року, протягом 10 днів до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України Вінницької області Стецюка Д.Г. від 04.12.2012 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12012010220000063 від 27.11.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя