Справа № 116/1889/13-ц
29.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Укромнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
Позивачі звернулися до суду з позовом до Укромнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, по мотивах викладених у позовній заяві.
Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову 76095 грн., тому розмір судового збору складає 760 грн. 95 коп., а позивачами відповідно до наданих квитанцій сплачено 688 грн. 20 коп.
Таким чином, при зверненні до суду з зазначеними вимогами позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір за наступними реквізитами:
Номер рахунку - 31216206700002
Найменування отримувача коштів - Державний бюджет м. Сімферополь,
Код класифікації - 22030001
Код ЄДРПОУ - 38040558
Банк Отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь,
Код (МФО) банку - 824026
Призначення платіжу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Укромнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху, запропонувавши позивачам виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.Є. Паніна