Справа № 102/626/13-ц
Провадження № 6/102/4/13
про розшук боржника
01.04.2013 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Лихачової Л.О., при секретарі Чижовій Л.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим Богданової О.І. про розшук боржника
29.03.2013 року до Армянського міського суду АР Крим надійшло подання заступника начальника ВДВС Армянського міського управління юстиції АР Крим Богданової О.І. про розшук боржника ОСОБА_2, яке вмотивовано тим, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-173/2005, виданий Армянським міським судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку. Від виконання вказаного судового рішення боржник ОСОБА_2 ухиляється, має заборгованість у розмірі 14306,91 грн. В результаті проведених державним виконавцем заходів у межах відкритого виконавчого провадження встановити місце проживання або місце роботи боржника, а також встановити наявність належного йому майна, не виявилося можливим.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи Армянського міського суду АР Крим №2-173/2005, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Армянського міського суду АР Крим від 04.03.2005 року у цивільній справі № 2-173/2005 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів доходу, починаючи з 20.01.2005 року до повноліття дитини. Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало чинності.
Стягувач ОСОБА_3 04.03.2005 року отримала виконавчий лист № 2-173/2005 та своєчасно звернула його до виконання у ВДВС Армянського МУЮ АР Крим.
11.04.2005р. державним виконавцем ВДВС Армянського МУЮ відкрито виконавче провадження. До 25.08.2006 року аліменти стягувались за місцем роботи боржника - ЗАТ "Кримський Титан". Із подання слідує, що в подальшому виконавчий лист знаходився у Армянському міському центрі зайнятості.
01.06.2012 року боржник письмово повідомив державного виконавця про те, що він знявся з обліку у Армянському центрі зайнятості та має намір виїхати на роботу до Російської Федерації. Як зазначено в поданні, з того часу сплата аліментів припинилась.
Заборгованість боржника з аліментів на утримання сина ОСОБА_4 склала за 17 місяців 14306,91 гривень.
Державним виконавцем були здійснені виконавчі дії, направлені на з,ясування місця знаходження ОСОБА_2 та виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення.
Згідно довідки боржник з 26.12.2007 року зареєстрований по АДРЕСА_2. Але державним виконавцем було встановлено, що фактично боржник за місцем реєстрації не проживає, про що складено відповідний акт.
Також з метою отримання інформації про місце перебування боржника державний виконавець виходив за місцем проживання матері боржника - ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, та з її слів було встановлено, що боржник виїхав за межі України, зв,язок не підтримує.
За результатами перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем з відповідей БТІ, ДАІ, міськрайонного відділу Держкомзему, Інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання, було встановлено, що боржник не є власником нерухомого майна та транспортних засобів.
Також суду надано копії відповідей провідних підприємств м.Армянськ на запит державного виконавця, згідно яких боржник не перебуває у трудових правовідносинах. На обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Армянськ, Армянському міському центрі зайнятості, у відділенні ДПІ як підприємець боржник не перебуває.
З відповідей, отриманих від установ банків, розташованих в м.Армянськ, державному виконавцю стало відомо, що в АТ „Ощадбанк" та АТ „Укрексімбанк" на імя боржника відкриті рахунки, на які постановою державного виконавця було накладено арешт. Однак, на вказаних рахунках грошові кошти у розмірі, достатньому для сплати боргу, відсутні.
Таким чином, судом встановлено, що боржник має заборгованість зі сплати алементів на утримання сина, заборгованість не погашає, фактичне місце проживання (перебування) боржника невідоме. Під час проведення виконавчих дій, направлених на виконання рішення суду, державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (перебування), роботи боржника, місце знаходження його рухомого або нерухомого майна.
При таких обставинах, у суду є підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.197 ч.2, 209,210, 375 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 40 Закону України "Про виконавче провадження", суд
Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим Богданової О.І. задовольнити.
Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, останнє відоме місце реєстрації якого АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.