Справа № 101/1163/13-ц
29 березня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міського господарства » про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 2063 гривні 89 копійок, -
Комунальне підприємство «Управління міського господарства » звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 2063 гривні 89 копійок, яка виникла за період із жовтня 2010 року по січень 2013 року включно , мотивуючи тим, що боржник використовує надані послуги, але в добровільному порядку не проводить їх оплату, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість.
У прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Так, зі змісту заяви та наданих документів, а також згідно до адресною довідки, виданої адрісно - довідковим сектором Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим, вбачається, що боржник зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 із 13. 12. 2011 року , на нього за даною адресою відкритий лицевий рахунок за № 10 569 .
Але борг за ним значиться згідно до наданого розрахунку заборгованості за період із жовтня 2010 року по січень 2013 року включно і адреса його проживання у заяві про видачу наказу значиться інша, а саме: АДРЕСА_2. Письмового договору на обслуговування саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 судові не надано.
Такими чином, відсутність письмового договору між сторонами, який міг би бути підставою для видачі судового наказу, а також вищезазначені обставини вказують на наявність спору про право цивільне, що у відповідності до вимог ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України являється підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,суддя, -
У прийнятті заяви Комунального підприємства «Управління міського господарства » про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 2063 гривні 89 копійок, - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.
Суддя Алуштинського
міського суду Т.Ф. Гордєйчик