Головуючий у 1-й інстанції: Галасюк Р.А.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
"21" березня 2013 р. Справа № 296/191/12-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "12" лютого 2013 р. у справі за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави до Житомирської міської ради, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання неправомірними дій та скасування рішення , -
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, адже апеляційна скарга третіми особами подана без порушення вказаного строку.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи копію постанови треті особи отримали 05.03.2013 року, а тому з врахуванням приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2013 р. закінчився 15.03.2013р. Апеляційна скарга третіми особами подана 14.03.2013 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "12" лютого 2013 р. у справі № 296/191/12-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "11" квітня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано р/п:
1- в справу
2 - позивачу Прокурор м.Житомира в інтересах держави вул.Черняховського,2,м.Житомир,10000
3- відповідачу Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,Житомирська область,10014
4-треті особи: ОСОБА_26, АДРЕСА_18
5-ОСОБА_27, АДРЕСА_1
6-ОСОБА_28, АДРЕСА_2,
7-ОСОБА_29, АДРЕСА_3,
8-ОСОБА_30, АДРЕСА_4,
9-ОСОБА_31, АДРЕСА_5,
10-ОСОБА_32, АДРЕСА_6,
11-ОСОБА_33 АДРЕСА_7,
12-ОСОБА_34 АДРЕСА_8,
13-ОСОБА_35, АДРЕСА_19,
14-ОСОБА_36, АДРЕСА_20,
15-ОСОБА_37, АДРЕСА_9,
16-ОСОБА_38, АДРЕСА_10,
17-ОСОБА_39, АДРЕСА_11,
18-ОСОБА_40, АДРЕСА_21,
19-ОСОБА_41, АДРЕСА_22,
20-ОСОБА_42, АДРЕСА_12,
21-ОСОБА_43, АДРЕСА_13,
22-ОСОБА_44, АДРЕСА_14,
23- ОСОБА_22, АДРЕСА_15,
24-ОСОБА_45, АДРЕСА_16,
25-ОСОБА_46, АДРЕСА_17