Ухвала від 28.03.2013 по справі 2а/0612/9788/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 2а/0612/9788/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Одемчука Є.В.,

розглядаючи заяву Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області було залишено без задоволення, а постанову Лугинського районного суду від 13 липня 2012 року - без змін.

06 лютого 2013 року відповідачем-Управлінням Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області в заяві зазначило, що судом апеляційної інстанції було допущено описку в написанні дати винесення постанови Лугинським районним судом.

З врахуванням приписів ч. 2 ст. 169, п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ст. 169 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Лугинського районного суду винесена 13 липня 2012 року, як і зазначено в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року. Отже, апеляційним судом при винесенні судового рішення не було допущено описок та помилок.

За таких обставин, суд відхиляє заяву Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді:

А.Ю.Бучик

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301