Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
"19" березня 2013 р. Справа № 2а/1770/2441/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" січня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області Ютовця Олега Федоровича про визнання дій протиправною, зобов'язання вчинити певні дії , -
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з листа Рівненського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року копію оскаржуваної постанови даного суду від 23.01.2013 року позивач отримав 04.02.2013 року, а тому з врахуванням приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 р. закінчився 14.02.2013р. Апеляційна скарга відповідачем подана 13.02.2013 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження. Підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, адже апеляційна скарга позивачем подана без порушення строку.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" січня 2013 р. у справі № 2а/1770/2441/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "11" квітня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано р/п:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" пров. Університетський,1,м.Харків,61003
3- відповідачу Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області Ютовець Олег Федорович АДРЕСА_1
4- третя особа:ЗАТ "Завод Технопривод", вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331