Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-115/9/13
01.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Власенко А.П.) від 27.02.13 у справі № 2а-115/9/13 117/7197/12
за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1
до Новофедорівської селищної ради Сакського району АР Крим (вул. Героїв, 2, смт.Новофедорівка, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96574)
Міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки та Сакському районі АР Крим (вул. Леніна, 6,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)
треті особи: ОСОБА_1 АДРЕСА_2
Орган опіки і піклування Сакської райдержадміністрації АР Крим вул.Леніна 15, м.Саки, Сакського району, Автономна Республіка Крим, 96500
про визнання рішення протиправним, та скасування, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27.02.13 у справі № 2а-115/9/13 117/7197/12 позовні вимоги ОСОБА_2 до Новофедорівської селищної ради Сакського району АР Крим, Міськрайонного управління Держкомзему у м.Саки та Сакському районі АР Крим, треті особи: ОСОБА_1, Орган опіки і піклування Сакської райдержадміністрації АР Крим про визнання рішення протиправним, та скасування, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Рішення Новофедорівської селищної ради Сакського району АР Крим від 5 квітня 2012 року №479 "Про передачу громадянці України ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: смт.Новофедорівка, вул.Кірова 11, на території Новофедорівської селищної ради" - визнано протиправним та скасовано. В задоволені решти адміністративного позову - відмовлено.
На зазначене судове рішення від третьої особи ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким в задоволені адміністративного позову відмовити.
Разом з апеляційною скаргою третьою особою було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак з урахуванням той обставини, що фактично процесуальний строк для подання апеляційної скарги третьою особою пропущений не був (з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови), Севастопольським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження без попереднього вирішення питання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.04.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.Й. Кондрак
З оригіналом згідно
Суддя Н.Й. Кондрак