Копія
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-6112/11/0170/9
28.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаманко Є.О.) від 30.06.11 у справі № 2а-6112/11/0170/9
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2
до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим (вул. Калініна, 1, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" (провулок Піонерський, 2/проспект Кірова, 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
представник позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1
про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.06.11 у справі № 2а-6112/11/0170/9 заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2114/11 (арк.с. 42).
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1, звернулась з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Також в апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною третьою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI. Відповідно до пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлені наступні розміри ставок судового збору за подання документа і дії (з урахування розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012) відповідно до положень якого належить до сплати судовий збір у наступних розмірах:
за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 0,05 (57,35 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Окрім того, позивач вважає строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин, проте повний текст оскаржуваної ухвали проголошено в судовому засіданні 30.06.2011 (арк. с. 42), у якому був присутній представник позивача (арк.с. 40-41). За таких обставин позивач або його представник мав можливість звернутись цього ж дня до суду першої інстанції для отримання копії оскаржуваної ухвали, однак позивач та його представник цим правом не скористувались.
Будь-яких інших доказів поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження позивачем не надано.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Заявник апеляційної скарги у порушення зазначених вище вимог не надав доказів поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, доказів про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не зазначив чи бажає позивач або його представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до положень якої суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
15.01.2012 року набрав чинності Закон Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким частина четверта статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України виключена, частини третя-п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України викладені в новій редакції, відповідно до яких:
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 70, 71, частиною першою статті 108, 186, частинами третьою, четвертою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху.
2.Запропонувати ОСОБА_1 усунути в тридцятиденний строк вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, докази сплати судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не зазначити чи бажає позивач або його представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику буде відмовлено у відкритті провадження по апеляційній скарзі.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя підписН.Й. Кондрак
З оригіналом згідно
Суддя Н.Й. Кондрак