Справа № 2-1282 2007 рік
21 серпня 2007 року Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Живогляд Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом прокурора м. Енергодар Запорізької* області, в інтересах неповнолітньогоОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах неповнолітніх Енергодарської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Прокурор м. Енергодар Запорізької області звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього синаОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, просив передати неповнолітньогоОСОБА_1. органу опіки та піклування для подальшого влаштування, а також стягнути з відповідачки на користь держави аліменти на утримання зазначеної дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, і судових витрат.
У обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що прокурорською перевіркою, яка проведена за клопотанням служби у справах неповнолітніх Енергодарської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 має неповнолітнього синаОСОБА_1 який з 2005 року перебуває на обліку в службі у справах неповнолітніх Енергодарської міської ради, та кримінальній міліції, як дитина яка виховується в кризовій сім'ї. Неповнолітній Олександр систематично пропускає заняття в школі, затримувався працівниками міліції за бродяжництво, також схильний до крадіжок та правопорушень. Причиною такої поведінки неповнолітнього стало те, що мати - ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
Згідно з поясненнями опитаних (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5)ОСОБА_2систематично пропускає школу, його мати - ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, вихованням сина не цікавиться.
Згідно з висновком органу опіки та піклування - відділу охорони дитинства служби у справах неповнолітніх Енергодарської міської ради відповідачкуОСОБА_2доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього синаОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В зв'язку з цим, прокурор, відповідно до'п.6 ч.2 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру" та ст. 165 Сімейного кодексу України, звернувся до суду з цим позовом з метою захисту прав і законних інтересів неповнолітньогоОСОБА_1.
Відповідачка неодноразово в судове засідання не з'являлася, заперечень не представила, про причини неявки не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать копії судових повісток та довідка з поштового відділення зв'язку про її не бажання отримувати судову повістку, у зв'язку з чим, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних та доказів, що є у справі, постановив заочне рішення.
Представники органу опіки і опікування з(а довіреностями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти позовних вимог не заперечували і просили їх задовольнити, пояснивши, що відділом охорони дитинства служби у справах неповнолітніх, як органом опіки і опікування, проведена перевірка в ході якої встановлені та підтвердилися обставини, зазначені прокурором у своєму позові. Згідно до висновку, орган опіки і піклування вважає доцільним позбавитиОСОБА_2батьківських прав стосовно її неповнолітнього синаОСОБА_1.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 таОСОБА_10 вищевикладені обставини підтвердили і наполягають на тому, що ОСОБА_2 вихованням і належним утриманням свого неповнолітнього синаОСОБА_1. не займається.
Згідно до довідки № 410/2.33Б від 23.07.2007р. відділу РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, батько неповнолітньогоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, записаний відповідно до ст. 135 СК України - зі слів матеріОСОБА_2 (а.с. 25).
На підставі ст. 165 СК України прокурор має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У пункті 25 Постанови Пленум Верховного Суду України від 12.06.1998р. №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються свідченнями свідків, і наданими документами: копіями паспорту, свідоцтва про народження, довідкою про місце проживання, повідомленням КМДН Енергодарського MB УМВС України у Запорізькій області від 22.04.2005р.,
постановами Енергодарського міського суду Запорізької області про притягненняОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 04.06.2003р., 02.03.2004р., 12.01.2007р., витягом з протоколу № 5 від 20.12.2006р. засідання штабу з попередження правопорушень загальноосвітньої школи № 4 м. Енергодар, актом обстеження житлово-побутових умов від 09.02.2007р., характеристиками, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських правОСОБА_2
Керуючись ст. ст. Ю, 11, 57-60, 88, 130, 209, 212-215 ГПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180 СК України, суд, -
Позовні вимоги прокурора м. Енергодар задовольнити.
Позбавити батьківських правОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження відносно її неповнолітнього сина -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та передати останнього органу опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах неповнолітніх Енергодарської міської ради, для подальшого влаштування.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженки с Новодніпровка Камчянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працюючої, проживаючої у м. АДРЕСА_1, на користь держави, аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, у розмірі 1/4 частини із усіх видів її доходу щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 09.07.2007р.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.