Дело 1-718/07 год
04 сентября 2007 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н. при секретаре Галда С.В. с участием прокурора Сечка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Ивановка, Чугуевского района, Харьковской области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, частного предпринимателя, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу. АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.] 91 ч.1 УКУкраины,-
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он, являясь материально-ответственным лицом, совершил присвоение чужого имущества, которое было ему вверено и находилось в его ведении при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2004 года ОСОБА_1. зарегистрирован как физическое лицо- предприниматель, в связи с чем осуществлял коммерческую деятельность.
3 января 2007 года между ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3» в лице директора ОСОБА_3. и субъектом предпринимательской деятельности- физическим лицом / далее по тексту СПДФЛ/ ОСОБА_1. заключен договор поручения №2 о дистрибьюторских услугах.В соответствии с условиями данного договора СПДФЛ ОСОБА_1. несет полную материальную ответственность за выполнение пунктов данного договора.
С целью эффективной реализации вышеуказанного договора поручения между СПДФЛ ОСОБА_1. с ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3» 03.01.2007 года заключен договор аренды №2, согласно которого ОСОБА_1. получил во временное пользование автомобиль марки ЗАЗ-110267, 2003 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, двигатель №НОМЕР_2, регистрационный номер НОМЕР_3, находившийся согласно акта приема-передачи в технически исправном состоянии. В соответствии с условиями договора срок его действия до 30.06.2007 года. Указанный автомобиль получен в аренду ОСОБА_1. в день заключения договора аренды, то есть 03.01.2007 г..
07 мая 2007 года ОСОБА_1., согласно доверенности, получил во временное владение сроком на 10 лет от гр. ОСОБА_4 автомобиль марки ЗАЗ-110207, 2003 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, двигатель № НОМЕР_2, регистрационный номер НОМЕР_3. Данное транспортное средство ОСОБА_1. намеревался использовать для осуществления коммерческой деятельности.
8 связи с тем, что двигатель приобретенного ОСОБА_1. автомобиля находился в неисправном состоянии и требовал капитального ремонта, достоверно зная в том, что в техническом паспорте на транспортное средство не отражается номер двигателя, у ОСОБА_1. возник умысел на завладение чужим имуществом, в связи с чем он принял решение поменять местами двигатели в вышеуказанных автомобилях марки ЗАЗ, то есть переставить двигатель из арендованного автомобиля, принадлежащего ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3», во вновь приобретенный им автомобиль.
С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на присвоение чужого имущества, которое ему было вверено и находилось в его ведении на основании договорных отношений с ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3»,ОСОБА_1. в период с 10 по 12 мая 2007 года, в дневное время, находясь возле гаражно-строительного кооператива, расположенного по ул.Мира в г.Харькове, осуществил замену двигателя, установленного на автомобиле ЗАЗ 110267, регистрационный номер НОМЕР_4, принадлежащего ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3» и установил данный двигатель в автомобиль ЗАЗ-110207, 2003 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_3, находившийся в его ведении согласно доверенности. Соответственно, ОСОБА_1. установил находившийся в его автомобиле в неисправном состоянии двигатель в автомобиль, принадлежащий ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3».
2
После этого, ОСОБА_1. с целью сокрытия факта завладения чужим имуществом- двигателем автомобиля, принадлежащим ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3», пригнал автомобиль марки ЗАЗ, регистрационный номер НОМЕР_4, по адресу: г.Харьков, пл.Восстания, 15 в г.Харькове, где оставил данный автомобиль возле офиса ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Таким образом, ОСОБА_1., являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, вверенное ему и находящееся в его ведении, после чего распорядился данным имуществом по своему усмотрению, установив похищенный двигатель в свой автомобиль. Согласно заключения автотовароведческой экспертизы №6878 от 17.07.2007 года предприятию «ІНФОРМАЦІЯ_3» указанными противоправными действиями ОСОБА_1. причинен материальный ущерб в размере 3451,83 гр..
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1. квалифицированы по ст. 191 ч.1 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было ему вверено и находилось в его ведении.
В судебном заседании ОСОБА_1. заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года, т.к. он имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступлений ,за которые предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, ранее не судим .
В соответствии со ст.ст.1 п. б, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года предусмотрено прекращение уголовных дел в отношении лиц, имеющих несовершеннолетних детей.
Как усматривается из свидетельства о рождении, ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения / л.д.96/.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы в сумме 116,24 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1. в доход государства.
Гражданский иск ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3» подлежит оставлению без рассмотрения , разъяснив ему право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4, 282 УПК Украины, ст.ст.1 п.б, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,-
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 191 ч.1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 191 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 116/ сто шестнадцать/ гр. 24 коп. за проведение автотовароведческой экспаертизы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Коминтерновском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области- двигатель № НОМЕР_2 возвратить владельцу ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3», автомобиль «Таврия нова» государственный номер НОМЕР_3 возвратить ОСОБА_1..
Свидетельство о регистрации серии НОМЕР_5на автомобиль ЗАЗ 110207, государственный номер НОМЕР_3 , доверенность, два ключа, находящиеся в материалах уголовного дела возвратить ОСОБА_1..
Гражданский иск ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3» оставить без рассмотрения.
Меру пресечения ОСОБА_1. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней со дня его оглашения.