Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження в адміністративній справі
"12" лютого 2013 р. № 2а- 820/998/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області
до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж"
простягнення заборгованості,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області 1394,23 грн. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за січень 2013 р..
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.02.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панченко