Справа № 2-873-07
Іменем України
30 липня 2007 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Якубовській Ю.А.
з участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Вінницьким міськвідділом РАЦС 02.10.2004 року, актовий запис № 2028. Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу в них є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але шлюб існує формально, оскільки останнім часом стосунки погіршились, через психологічну несумісність і різні характери між. ними постійно виникають конфліктні ситуації.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила суд розглянути справу в попередньому судовому засіданні у відсутність позивача.
Позивач ОСОБА_2. в судове засідання з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим провести попередній розгляд справи у відсутність позивача і ухвалити рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до cm. cm. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, через різні характери між ними постійно виникають конфлікти і сварки, що негативно впливають на виховання дитини, тому сім'я ОСОБА_2 розпалась і збереження її неможливе. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись cm. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Виpішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Вінницьким міськвідділом РАЦС 02.10.2004 року, актовий запис № 2028 -розірвати.
Місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити постійне місце проживання її матері - ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути зі ОСОБА_2 держане мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.