№2-594-07
05 вересня 2007 року Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Бровко О.П.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням визнати мирову угоду, укладену між ними 20.08.2007 p., згідно якої:
1. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат 12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн.
2. ОСОБА_1 згодна отримати від ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної і моральної шкоди 12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн.
3. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2. у власність автомобіль Фольксваген
Джета, 1984 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1, пошкоджений внаслідок ДТП.
ОСОБА_2. згоден отримати у власність автомобіль. Сторони згодні передати
автомобіль в період з 05.09.2007 р. по 09.09.2007 р. Витрати по зняттю
автомобіля з обліку і його транспортуванню несуть порівну ОСОБА_1 і
ОСОБА_2.
Мирова угода не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд, роз'яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 205-206 ЦПК України, вважає, що є підстави для її визнання і закриття провадження по справі.
Оскільки сторонами спір вирішено мирно відпала необхідність у забезпеченні позову у вигляді арешту 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 м. Вінниці, яка зареєстрована за ОСОБА_2, накладеного ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 22.05.2007 р.
Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену 20.08.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:
1. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 у
відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат 12500
(дванадцять тисяч п'ятсот) грн.
2. ОСОБА_1 згодна отримати від ОСОБА_2 у
відшкодування матеріальної і моральної шкоди 12500 (дванадцять тисяч
п'ятсот) грн.
3. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 у власність
автомобіль Фольксваген Джета, 1984 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1,
пошкоджений внаслідок ДТП. ОСОБА_2 згоден отримати у
власність даний автомобіль. Сторони згодні передати автомобіль в період з
0509.2007 р. по 09.09.2007 р. Витрати по зняттю автомобіля з обліку і його
транспортуванню несуть порівну ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Скасувати забезпечення позову у вигляді арешту 1/4 частки квартириАДРЕСА_1 м. Вінниці, яка зареєстрована за ОСОБА_2, накладеного ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 22.05.2007 р.
Провадження по справі закрити.
Виконання ухвали в частині скасування забезпечення позову доручити Першій Вінницькій держнотконторі і КП «ВООБТІ».
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.