Справа №2-876-2007
Іменем України
29 серпня 2007 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Якубовській Ю.А.
з участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, -
остановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання таким, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 в м. Вінниці, оскільки відповідач створив іншу сім'ю і з 2005 року не проживає в квартирі, не цікавиться нею, житлово-комунальні послуги не сплачує, в зв'язку з цим позивач вимушений нести зайві витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав, просив суд його задовольнити, а справу розглянути у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не заявився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином - через оголошення в газетах «Подолія» від 4.09.2007 року та «Урядовий кур"єр» від 16.08.2007 року.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до ордеру на жиле приміщення НОМЕР_1, позивач ОСОБА_1. є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Вінниці, яка була виділена для проживання сім'ї в складі чотирьох чоловік (а.с. 13).
Відповідно до домової книги, в даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6-8), але з червня 2005 року, тобто вже на протязі більше ніж б місяців, відповідач без поважних
причин не проживає в даній квартирі, речей його немає, він не цікавиться квартирою, не сплачує комунальні послуги, не проводить поточні ремонти, згідно показань позивача - створив сім'ю і має інше місце проживання. В даний час в квартирі постійно проживає позивач ОСОБА_1. і несе витрати по утриманню квартири та сплаті комунальних послуг за відповідача ОСОБА_2.
Дані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1., але на протязі більше двох років його сина ОСОБА_2 в квартирі ОСОБА_1. не бачили, оскільки він зв'язок з батьком не підтримує, речей ОСОБА_2 в квартирі немає, теперішнє місце проживання відповідача їм не відоме.
Згідно довідки № 127 А від 09.07.2007 року квартального комітету «Лівобережний», ОСОБА_2. за адресою м. Вінниця, АДРЕСА_1, не проживає з червня 2005 року (а.с. 10).
Відповідно до cm. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку, відповідно до cm. 72 ЖК України.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідача ОСОБА_2. необхідно визнати таким, що втратив право користування вказаною квартирою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 в м.Вінниці
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.