Справа 2-3727/2007
4 вересня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової Н.О., секретар Бібік Н.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії, суд
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача вартість спожитої безобліково електроенергії, в обгрунтування своїх вимог вказав, що 10 травня 2005 року при перевірці дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення за місцем мешкання споживача було виявлено порушення Правил та договору на поставку та користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника шляхом підключення токоприимачів до електролічильника, про що було составлено акт.
Заявлені вимоги позивач підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не заявився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає, що, справу можна розглянути у відсутність відповідача на підставі матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 з послідуючими змінами та доповненнями. Згідно з цими Правилами відповідач є енергопостачальником, а позивач споживачем електричної енергії.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої заперечення.
Згідно акту НОМЕР_1 від 10 травня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, вказаний акт складено у присутності споживача, в якому вказано, що споживач порушив Правила користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопоставляючої організації. Самовільне підключення токорийомників до електролічильника. Споживач вказаний факт не заперечував, підписав акт.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 610, 611 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 варстість безобліково спожитої електроенергії в сумі 472грн. 21коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., держмито в сумі 51грн., а всього 553грн. 21коп.,
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України,