справа №2-4366/2007
Іменем України
12 вересня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення вартості без
обліково-спожитої електричної енергії, -
ОСОБА_1звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості без обліково-спожитої електричної енергії, в якому вказало, що 29.07.2006 року представниками позивача в ході перевірки дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що у споживача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Петровського б. 301, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальника не через прилад обліку, шляхом приєднання проводів на вводі. Факт даного порушення підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією абонентом ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 29.07.2006 року, який був підписаний відповідачем. По методиці затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416 позивачем визначена величина збитків, заподіяних йому протиправними діями відповідача, в сумі 1453, 87 гривень. Оплата по акту НОМЕР_1 від 29.07.2006 року відповідачем не проведена. Просив суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 1453, 87 гривень, та понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 гривня.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1наполягав на своїх позовних вимогах та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є побутовим абонентом позивача. Згідно з актом НОМЕР_1 від 29.07.2006 року порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальника не через прилад обліку, шляхом приєднання проводів на вводі. Таким чином електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.
Згідно з розрахунком відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту НОМЕР_1 від 29.07.2006 року, сума шкоди за вказаним розрахунком становить 1453, 87 гривень.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 безконтрольно користувався електроенергією, що виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальника не через прилад обліку, шляхом приєднання проводів на вводі, тобто
споживав електроенергію без обліково, чим завдав позивачеві збитки у розмірі 1453, 87 гривень, тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 510 ч.3, 1166 ЦК України, 5, 6, 10, 82, 88, 107, 28, 215, ЦПК України, постановою КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» № 1357 від 26.07.1999 року, -
Позов ОСОБА_1задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) збитки завдані безконтрольним споживанням електроенергії у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три) гривні 87 копійок та понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.