Дело № 1 - 737 2007 год
11.09.2007 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Антоненко Ж.В.
с участием прокурора Ворониной С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело
по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу город АДРЕСА_1, ранее судимого: приговором Васильевского районного суда Запорожской области от 10.12.2004 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца города ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу город АДРЕСА_2, ранее судимого: приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 10.11.2003 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185УК Украины, -
17.05.2007 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имуЗщества, действуя из корыстных побуждений, из двора дома АДРЕСА_3 тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: трубу металлическую длиной 4,5 метра диаметром 50 мм в количестве 7 штук общей стоимостью 100 гривен 11 копеек, лист металлический железный 1 штуку стоимостью 116 гривен 90 копеек, уголок металлический длиной 4 метра 1 штуку стоимостью 25 гривен 76 копеек, уголок металлический длиной 170 см 1 штуку стоимостью 32 гривны 84 копейки, трубу водосточную стоимостью 352 гривны 80 копеек, лист металлический алюминиевый стоимостью 36 гривен 12 копеек, чем причинили потерпевшему ущерб на общую сумму 664 гривны 53 копейки.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном и дали суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимых.
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - вину признал и раскаялся, ущерб возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, ранее привлекался к уголовной ответственности, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - вину признал и раскаялся, ущерб возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, ранее
привлекался к уголовной ответственности, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1, ОСОБА_2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание в виде одного года лишения свободы каждому.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год каждому.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденных обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - трубу металлическую длиной 4,5 метра диаметром 50 мм в количестве 7 штук, лист металлический железный 1 штука, уголок металлический длиной 4 метра 1 штука, уголок металлический длиной 170 см 1 штука, трубу водосточную, лист металлический алюминиевый, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_1 оставить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.