Справа №2- 646
Іменем України
29 серпня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.
з участю представника позивачки ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок.
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її тітка ОСОБА_2. Спадкове майно померлої тітки складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1та грошові заощадження в сумі 5 216 гривень 63 копійки, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у відділенні Баришівського ощадного банку.
Спадковий будинок був побудований її тіткою ОСОБА_2, але правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, а тому немає можливості підтвердити право власності на даний будинок. Інших спадкоємців першої черги окрім позивачки по справі, які претендують на дану спадщину не має.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка зверталася, але позивачці було відмовлено в оформленні її спадкових справ, поскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як з 2001 року по день смерті проживала разом з тіткою ОСОБА_2, вела спільне господарство, доглядала за нею. В позові просить встановити факт прийняття нею спадщини, що вона проживала разом з тіткою по день смерті, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1та на грошові заощадження в сумі 5 216 гривень 63 копійки, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у відділенні Баришівського ощадного банку.
На попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_1. підтримала заявлений позов та пояснила суду, що ОСОБА_2 є рідною сестрою її матері. Сім'ї у тітки немає. Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та грошові заощадження в сумі 5 216 гривень 63 копійки. Позивачка вважає, що своїми діями, які виразилися в догляді за будинком, проживанням із спадкодавцем однією сім'єю, по день її смерті, користуванням речами померлої, прийняла спадщину. Тому просить задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.
На попередньому розгляді представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що після смерті тітки позивачки ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та грошові заощадження в сумі 5 216 гривень 63 копійки. Позивачка доглядала за будинком, проживала із спадкодавцем однією сім'єю, по день її смерті, користувалася речами померлої, тому фактично прийняла спадщину. Просить задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.
Представник відповідача по справі Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області Журба Л.Ф. не заперечив проти заявлених
вимог та пояснив суду, що ОСОБА_1. доглядала за тіткою ОСОБА_4 до дня її смерті. Після смерті тітки позивачки ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та грошові заощадження в сумі 5 216 гривень 63 копійки. Позивачка доглядала за будинком, проживала із спадкодавцем однією сім'єю, по день її смерті, користувалася речами померлої, тому фактично прийняла спадщину.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Журби Л.Ф., дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла тітка позивачки ОСОБА_2. Спадкове майно померлої тітки складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1та грошових заощаджень в сумі 5 216 гривень 63 копійки, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у відділенні Баришівського ощадного банку.
Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини являється таким, що прийняв спадщину.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка зверталася, але їй було відмовлено в оформленні її спадкових справ, поскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Суд вважає, що позивачка прийняла спадщину, так як по день смерті проживала разом з тіткою ОСОБА_2, вела спільне господарство, доглядала за нею.
Згідно ст. 12 Закону України «Про власність" громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Інших спадкоємців першої черги окрім позивача по справі, які претендують на дану спадщину, не має.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1. після смерті тітки ОСОБА_2, встановити що вона проживала разом з спадкодавцем по день її смерті, визнати за позивачкою право власності на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1та на грошові заощадження в сумі 5 216 гривень 63 копійки, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у відділенні Баришівського ощадного банку.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
· ксерокопією паспорта ОСОБА_1. серії СК № НОМЕР_2, яка народилася 1938 року в с Красно Чорнобильського району Київської області;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯШ № НОМЕР_3 від 04.03.1931 року;
- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1серії 1-ОК № НОМЕР_4, виданого 24.06.2006 року;
- ксерокопією розрахункового рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2;
- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7354993 від 18.11.2006 року;
- довідкою Лукашівської сільської ради Баришівського району від 23.07.2007 року про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1належав ОСОБА_2;
Керуючись ст. ст. 15,30,62,209 - 213 ЦПК України, ч. 3 ст. 5 ст. ст. 376, 1276, 1268 п.3 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист прав приватної власності», п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, суд
Позов задоволити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_11938 року народження після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити, що ОСОБА_11938 року народження, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити, що житловий будинок в АДРЕСА_1належав на праві приватної власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_11938 року народження право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_11938 року народження право власності на грошові заощадження в сумі 5216 гривень 63 копійки у відділенні Баришівського Ощадного банку (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1).
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.