Справа №2-686
Іменем України
03 вересня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на період до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи-тим, що з 1997 року сторони перебувають в шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають двох неповнолітніх дітей - дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Старша дочка на даний час проживає разом з відповідачем по справі, а син проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. В даний час відповідачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Доходи, які вона отримує, не забезпечують їй прожиткового мінімуму. Відповідач на даний час офіційно не працює. Матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає і відмовляється надавати її в добровільному порядку. В позові позивачка просить стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною трьох років. Аліментів на дітей на користь інших матерів відповідач не виплачує.
В судовому засіданні позивачка на попередньому розгляді ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду ідо досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка пояснила суду, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього проживання мають малолітню дитину, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надавати відмовляється.
В судовому засіданні на попередньому розгляді відповідач ОСОБА_1 заявлений позов визнав та згоден виплачувати аліменти.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у відповідності зі ст.ст. 80,84 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що з 1997 року сторони перебували в шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Старша дочка на даний час проживає разом з відповідачем по справі, а син проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. В даний час відповідачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Доходи, які вона отримує, не забезпечують їй прожиткового мінімуму. Відповідач на даний час офіційно не працює. Матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає і відмовляється надавати її в добровільному порядку. В позові позивачка просить стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною трьох років. Аліментів на дітей на користь інших матерів відповідач не виплачує.
Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки у частці від заробітку відповідача і ця частка повинна становити 1\4 частину від заробітку відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження трирічного віку, тобто до 08.12.2008 року.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
· ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3
· ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, серії НОМЕР_2
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ОК НОМЕР_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
· довідкою виконавчого комітету Корніївської сільської ради № 1580 від 13.08.2007 року про склад сім'ї ОСОБА_1
· довідкою виконавчого комітету Корніївської сільської ради № 1581 від 13.08.2007 року про те, що ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є громадянкою, яка евакуйована із зони відчудження у 1986 році категорія 2, а відповідач громадянином який постійно проживав у зоні безумовного (обов»язкового) відселення категорія 2, то сторони звільняються від сплати державного мита на користь держави згідно декрету KM України «Про державне мито».
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженця с Синьокаменка Білгородського району Кримської області , українця, громадянина України, проживаючого с Корніївка Баришівського району Київської області, працюючого охоронником ПП «Безпека і Б" м. Київ на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною сином ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_5трирічного віку, тобто до 08.12.2008 року, починаючи з 17.08.2007 року.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.