Справа №2-579
2007рік
Іменем України
08 серпня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Коваленко К.В.
при секретарі Старенька C.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4повністю підтримав позовні вимоги своєї довірительки та пояснив суду, що 16 жовтня 2002 року ОСОБА_2. та її чоловіком ОСОБА_5, а також доньками: ОСОБА_6, ОСОБА_3 була придбана жила квартира АДРЕСА_1 та відповідно Баришівським БТІ було зареєстровано наше право власності на дану квартиру, що підтверджується долученою копією договору купівлі-продажу квартири Серії ВАА №979892.
Придбавши в 2002 році дану квартиру, вони всі стали її співвласниками у рівних долях, оскільки між ними не було ніякої домовленості, щодо частки кожного у спільній сумісній власності під час отримання у власність даної квартири. Відповідно кожен мав право на 1/4 частину квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5помер.
Після смерті батька, позивачці та відповідачам в даній справі - дітям (дочкам) та жінці як спадкоємцям першої черги за законом відкрилася спадщина. Виходячи з рівності наших часток у даному праві власності на квартиру, після смерті батька стала спадковою 1/4 частина квартири.
На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом з батьком у вищевказаній квартирі, дочки проживали кожна окремо. Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини своїми діями, що виразилися у тому, що ОСОБА_1 залишилася проживати у квартирі, утримувати її, забрала собі належні чоловіку предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку (телевізор, білизну, книги, столярні інструменти), користувалася та користуюся спадковою частиною квартири - фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину, але офіційно в державній нотаріальній конторі, не оформила документально його долю у квартирі як спадщину.
Мати та сестра ніяких дій протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не вчинювали, до нотаріальної контори з заявами не зверталися, тому є такими, що не прийняли спадщину. їхні спадкові права ними не оспорюються.
Представник відповідачів ОСОБА_4позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань
Судом встановлено, що дійсно 16 жовтня 2002 року позивачкою ОСОБА_2. та її чоловіком ОСОБА_5, доньками: ОСОБА_1, ОСОБА_3була придбана жила квартира АДРЕСА_1 та відповідно Баришівським БТІ було зареєстровано право власності на дану квартиру, що підтверджується долученою копією договору купівлі-продажу квартири Серії ВАА №979892.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5помер.
Після смерті його смерті позивачці та відповідачам в даній справі - дітям та жінці як спадкоємцям першої черги за законом відкрилася спадщина. Виходячи з рівності наших часток у даному праві власності на квартиру, після смерті чоловіка стала спадковою 1/4 частина квартири.
На час відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком у вищевказаній квартирі, дочки проживали кожна окремо. Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини своїми діями, що виразилися у тому, що позивачка ОСОБА_1 залишилася проживати у квартирі, утримувати її, забрала собі належні батькупредмети звичайної домашньої обстановки та вжитку (телевізор, білизну, книги, столярні інструменти), користувалася та користуюся спадковою частиною квартири -фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину, але офіційно в державній нотаріальній конторі, не оформила документально його долю у квартирі як спадщину.
Відповідачі ніяких дій протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не вчинювали, до нотаріальної контори з заявами не зверталися, тому є такими, що не прийняли спадщину.
Згідно статті 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, даними у п.4 Постанови від 24.06.1983року №4 «Про розгляд судами України справ про спадкування», якщо позивач у передбаченій ст.549 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання, про визнання права власності на майно.
Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В силу ч.3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Керуючись ст.549 ЦК України (в ред. 1963року), ст.ст. 3,15,88,118,119,234,256 ЦПК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Встановити, що ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 яка належала померлому на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 16 жовтня 2002 року.
Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку