Справа № 2 - 666
Іменем України
20 серпня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок.
Встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 Документами, що підтверджують їх родинність є свідоцтво про народження, де вказано, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2. При видачі свідоцтва про народження позивачу ОСОБА_2 було допущено помилку, де помилково записано його матір по батькові не «ОСОБА_4", а «ОСОБА_3". ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачів ОСОБА_4. При житті мати залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм синам у рівних долях. Спадкове майно померлої складалось із земельної частки (паю) площею 2,57 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять", майнового паю в розмірі 576 гривень, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ «Лук'янівське", житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1Даний будинок був побудований у 1947 році, але правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, а тому не має можливості підтвердити право власності на даний будинок. Запис про даний будинок є в господарській книзі Лук'янівської сільської ради. Інших спадкоємців першої черги окрім позивачів по справі, які претендують на дану спадщину не має.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Позивачі вважають, що прийняли спадщину, так як по день смерті проживали разом з матір'ю, вели спільне господарство, доглядали за нею. В позові позивачі просять встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та встановити факт прийняття ними спадщини, що вони проживали разом із спадкодавцем по день її смерті, визнати за позивачами право власності на 1/2 частину земельної ділянки кожному, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять", 1/2 частину майнового паю, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ «Лук'янівське" та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1
На попередньому розгляді в судовому засіданні позивач ОСОБА_1підтримав заявлений позов та пояснив суду, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилася спадщина, до якої входить: земельна частка, майновий пай та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с Лук'янівка Баришівського району Київської області. Позивач разом з братом доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, користувалися речами померлої, проживали разом з матір'ю і тому фактично вступили в управління та володіння майном. Просить заявлені позовні вимоги задоволити.
На попередньому розгляді в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав заявлений позов та пояснив суду, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до якого входить: земельна частка, майновий пай та житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами в с Лук'янівка Баришівського району Київської області. Позивач вважає, що своїми діями, які виразилися в догляді за будинком, проживанням із спадкодавцем однією сім'єю, по день її смерті, користуванням речами померлої, прийняв спадщину, тому просить задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.
На попередньому розгляді представник позивачів ОСОБА_5 підтримала заявлений позов та пояснила суду, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження, де вказано, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачів ОСОБА_3 При житті мати залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм синам у рівних долях. Вважає, що позивачі прийняли спадщину, так як по день смерті проживали разом з матір'ю, вели спільне господарство, доглядали за нею, тому просить задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.
Представник відповідача по справі Лук 'янівської сільської ради Баришівського району Київської області на розгляд справи в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у їхню відсутність.
Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2є сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачів ОСОБА_3 Спадкове майно померлої складалось із земельної частки (паю) площею 2,57 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять", майнового паю в розмірі 576 гривень, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ «Лук'янівське", житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1Даний будинок був побудований у 1947 році, але правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, а тому не має можливості підтвердити право власності на даний будинок. Позивачі доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, проживали однією сім'єю користувалися речами померлої і тому фактично вступили в управління та володіння майном.
Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини являється таким, що прийняв спадщину.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлої фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Суд вважає, що позивачі прийняли спадщину, так як по день смерті проживали разом з матір'ю, вели спільне господарство, доглядали за ним.
Згідно ст. 12 Закону України «Про власність" громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Інших спадкоємців першої черги окрім позивачів по справі, які претендують на дану спадщину не має.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2є рідним сином ОСОБА_3, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вони проживали разом із спадкодавцями по день її смерті, визнати за позивачами право власності на
1/2 частину земельної ділянки кожному, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять", 1/2 частину майнового паю кожному, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ «Лук'янівське" та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кожному, який розташований по АДРЕСА_1
Встановлені судом обставини підтверджуються:
· ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії СО № НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Лук'янівка Баришівського району Київської області;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії II - НОМЕР_2
· ксерокопією паспорта ОСОБА_2 серії СО № НОМЕР_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3в с Лук'янівка Баришівського району Київської області;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯШ № НОМЕР_4 від 23.09.1950 року;
· ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5, виданого 17.05.2000 року;
· ксерокопією заповіту від 08.04.1980 року про те, що ОСОБА_3 все майно що належало їй на момент смерті заповіла своїм синам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних долях;
· ксерокопією сертифікату на земельну частку серії KB № 01897008 від 27.03.1997 року;
· ксерокопією свідоцтва про право власності на майновий пай серії КИ - 1 № 04335 від 01.07.2003 року;
· довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського району № 262 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані в с Лук'янівка Баришівського району Київської області;
· довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського району № 264 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3;
· довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського району № 267 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_3 надавалася земельна ділянка для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1
· довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського району № 266 від 01.08.2007 року про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3;
· довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського району № 265 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проводили поховання ОСОБА_3 за власні кошти.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209-213 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», п. 12 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у справах про захист прав приватної власності», п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, суд
Позов задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити, що житловий будинок в АДРЕСА_1належав на праві приватної власності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4народження після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2,57 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять" (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KB № 01897008 від 27.03.1997року);
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2,57 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять" (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KB № 01897008 від 27.03.1997року);
Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5народження право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 576 гривень, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ «Лук'янівське" (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серіїКИ-1 № 04335 від 01.07.2003року);
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 576 гривень, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ «Лук'янівське" (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії КИ-1 № 04335 від 01.07.2003 року);
Визнати за ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_5народження право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.