Справа №2-321/ 2007 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03.09.2007року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді П.В.Гришина,
при секретарі - Л.О. Ніколенко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу
№2-321/2007 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому зазначила, що 22.09.2001 року вони вступили у шлюб, який був зареєстрований відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис №48.
Від даного шлюбу подружжя дітей не має.
Як зазначає позивачка, спільне життя не склалося по причині відмінності характерів, різних поглядів на життя в сім'ї. Тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків й проживають окремо. Спору про розподіл майна у сторін немає, тому позивачка ОСОБА_1. просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 пояснила суду, що в даний час примирення між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 неможливе, так як їх сімейні стосунки припинилися, в сім'ї часто виникали сварки, фактично ОСОБА_1. з чоловіком стали чужими людьми і розірвання шлюбу буде відповідати її особистим інтересам, тому представник позивачки просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі й не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснивши суду, що дійсно в даний вони з дружиною проживають окремо й подружніх стосунків не підтримують. Примирення між ними неможливе, тому проти розірвання шлюбу він не заперечує.
Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:
· ст. 105 ч. СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ..."
· ст. 112 СК України "Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".
- ст. 114 ч.2 СК України «У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу".
Суд дійшов висновку, що позов громадянки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними вже припинилися, в даний час проживають окремо, а неповнолітня донька залишилася на вихованні та забезпеченні у позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ.
Шлюб зареєстрований 22.09.2001 року відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис №48 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.