Справа № 2- 1550/2007р.
05 вересня 2007 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі: Головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи -ОСОБА_1 до юридичної особи - Виконкому Крюківської районної Ради м. Кременчука про визнання права власності, -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким визнати за ним право приватної власності на самовільно прибудовані кімнати літ. 3-6 розміром 8,7 кв.м та нежитлове приміщення 3-5 розміром 5,1 кв.м у житловій прибудові літ. А по АДРЕСА_1.
На обгрунтування позову зазначив, що йому на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, належить 21/100 домоволодіння по АДРЕСА_1. Для благоустрою даної частини будинку в 1985 році ним було прибудовано до житлової будови літ. А1 житлову кімнату 3-6 розміром 8,7 кв.м та не житлове приміщення - коридор 3-5 розміром 5,1 кв.м. Але ці прибудови у встановленому законом порядку не були узаконені.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити з тих підстав, що викладені в позові.
Відповідач - Виконком Крюківської районної Ради м. Кременчука - до судового засідання свого представника не направила, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі та прийняти рішення без їх участі.
Третя особа - Кременчуцьке МБТІ - до судового засідання свого представника не направив, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 квітня 1995 року ОСОБА_1 належить 21/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Для благоустрою даної частини будинку в 1985 році ним було самовільно прибудовано житлову кімнату літ. А1(3-6) розміром 8,7 кв.м та не житлове приміщення - коридор 3-5 розміром 5,1 кв.м.
Кременчуцька міська державна санітарно-епідеміологічна станція та сектор державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука надали свої висновки, згідно яких не заперечують проти подальшої експлуатації самочинних прибудов 3-6 та 3-5 у приватному домоволодінні по АДРЕСА_1. Істотних порушень будівельних норм і правил при будуванні прибудов допущено не було.
Сусіди буд. 7 по вул. 3-х Космонавтів в м. Кременчуці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -не заперечують проти визнання права власності на прибудови за ОСОБА_1.
Оскільки визнання права власності за позивачкою на нерухоме майно, яке нею самочинно збудоване, не порушує прав інших осіб, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,212,213, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовану житлову кімнату, що на плані позначена літерою А1 (3-6) розміром 8,7 квадратних метрів та не житлове приміщення коридор (3-5) розміром 5,1 квадратних метрів, розташовані в квартирі АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.