Справа № 2-0-49/2007
28 серпня 2007 року
Корецький районний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Чата М. О.
заявник ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_2
представника зацікавленої особи Турович О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 при зацікавленій особі Корецькій міській раді про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 є його двоюрідною тіткою.
В судовому засіданні представник заявникаОСОБА_1. - ОСОБА_2 заяву підтримав і пояснив, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тіткаОСОБА_1. - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, а саме незакінчений будівництвом житловий будинок, виконані роботи у якому становлять 77 %. Зважаючи на те, що інші спадкоємці відсутні, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по закону спадкового майна ОСОБА_3
При зверненні в нотаріальну контору виявилось, що вОСОБА_1. відсутні будь-які правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду з відповідною заявою.
Свідок, ОСОБА_4 пояснила, що стосунки із ОСОБА_1. добрі. Заявника знає добре, це її онук. Зазначила, що ОСОБА_3 являється двоюрідною тіткою заявнику.
Свідок, ОСОБА_5 повідомив, що стосунки із заявником добрі. ОСОБА_1 являється йому сином, а ОСОБА_3 - двоюрідною сестрою, отже заявнику двоюрідною тіткою.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив задовольнити.
Представник зацікавленої особи, Корецької міської ради, в судовому засіданні заяву визнав повністю.
Вислухавши доводи представника заявника, пояснення свідків дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, керуючись ст. 130 СК України, суд, -
вирішив :
Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.