Справа №1-235
2007 рік.
28 серпня 2007 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Грабовській Н.В.
з участю прокурора Григоришина О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степашки, Гайсинського району, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України,
01.05.2007 року в с Тарасівка, Тульчинського року ОСОБА_1 незаконно з метою збуту на базарі придбав у невідомої особи підакцизний товар -10,5 літрів спирту етилового, який приніс у своє домогосподарство АДРЕСА_1 та зберігав з метою подальшого незаконного виготовлення алкогольних напоїв та їх збуту.
03 та 04 травня 2007 року ОСОБА_1 у своєму домогосподарстві виготовляв алкогольний напій - спиртовмісну рідину, що являється підакцизним товаром.
Дана спиртовмісна рідина у двох півтора літрових пляшках, являється водноспиртовою сумішшю, міцністю 37,6 об. І 38,7 % відповідно, виготовленою в кустарних умовах, що підтверджується висновком хімічного дослідження НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 281 від 08 травня 2007 рок, висновком судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин № 95 від 27.06.2007 року.
Крім того, у домогосподарстві ОСОБА_1 було вилучено 9 літрів спирту, який згідно висновку хімічного дослідження НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 281 від 08.05.2007 року та висновком судово-хімічної експертизи № 95 від 27.06.2007 року являється спиртом етиловим ратифікованим «Вищої очистки», міцністю 96,4 % і за основними фізикохімічними показниками
відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 204 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв - підакцизних товарів.
ОСОБА_1, вчинив злочин за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років і до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, опублікованого 09.06.2007 року, а також на його утримання знаходиться мати ОСОБА_2, 1926 року народження, що підтверджується довідкою Тарасівської сільської ради.
Таким чином, ОСОБА_1 має право на застосування відносно нього ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року. Своє право він реалізував подавши до суду письмову заяву про застосування амністії.
В зв'язку з наведеними обставинами справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України підлягає закриттю згідно Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, суд -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України закрити на підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.
Запобіжний захід скасувати.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.