Справа №1-471/ 2007 року
Іменем України
17 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого Загреби І.В.,
при секретарі Бадяновій Н.Г.
з участю прокурора Фомічової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, суд -
ОСОБА_1 21 квітня 2007 року приблизно о 10.20 год., знаходячись біля СТО, розташованої за адресою м. Кіровоград, провулок Західний, 4, шляхом обману та зловживання довірою у розмові із раніше відомим ОСОБА_2, діючи навмисно з корисливих спонукань, під приводом переглянути картинки у мобільному телефоні попросив у ОСОБА_2 належний йому мобільний телефон, заволодів мобільним телефоном « Самсунг Х700», вартістю 980, 96 грн., з флеш - карткою, вартістю 60 грн., та карткою оператора мобільного зв'язку « Джинс», вартістю 20 грн., завдавши потерпілому матеріальні збитки усього на загальну суму 1060, 96 грн.
Допитаний, в ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що він, дійсно, 21 квітня 2007 року близько 10.20 години приїхав до СТО, розташованої за адресою м. Кіровоград, провулок Західний, 4, з метою ремонту транспортного засобу « ВАЗ 2143», державний номерний знак НОМЕР_1. На СТО він зустрів раніше відомого ОСОБА_2, у розмові з яким, він попросив у нього мобільний телефон « Самсунг Х700», щоб переглянути картинки. В цей час ОСОБА_2 відійшов до клієнтів СТО, які його позвали. Скориставшись відсутністю потерпілого, він сів до автомобіля, і втік з СТО із мобільним телефоном, який потім продав за 500 грн. на « блошиному ринку» по вул. Героїв Сталінграду м. Кіровограда, а кошти витратив на власний розсуд.
Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, при цьому він за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбуття покарання, звільнивши його від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 190 ч. 1 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку:
· повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
· періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період підписку про невиїзд - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 1060, 96 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області, через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 діб.