№ 2-550/07
13 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М.
при секретарі Вовкуненко І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кіровоградський завод будівельної кераміки», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до статуту, суд
Позивач 17 листопада 2006 року звернувся до суду з позовом про зміну до п.14.5 Статуту ТОВ «Кіровоградський завод будівельної кераміки», виклавши його у такій редакції: «П 14.5.
З питань, зазначених у п. 14.2.1., 14.2.2., 14.2.10. рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства». Позовні вимоги пред'явлені до ТОВ «Кіровоградський завод будівельної кераміки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Ухвалою суду від 22 листопада 2007 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_1, зацікавлена особа Реєстраційна Палата Кіровоградської міської ради про визнання недійсним рішень зборів учасників ТОВ «Кіровоградський завод будівельної кераміки», оформлених протоколом № 4 від 28.10.2006 p., визнання недійсним змін до статуту ТОВ «Кіровоградський завод будівельної кераміки» зареєстрованих 01.11.2006 p., номер запису 14441050001001988 та скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Кіровоградський завод будівельної кераміки» проведеної 01.11.2006 p., номер запису 14441050001001988.. Ухвалою суду від 12.06.2007 року провадження в справі відновлено.
Сторони у судове засіданні 22.08.2007 року та у судове засідання 13.09.2007 року не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.
За п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, то суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кіровоградський завод будівельної кераміки», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до статуту - залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції .