2-4058/07
/заочне/
31 серпня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М. ,
при секретарі Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВГІРФО Кіровського ВМ MB УМВС України в області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 3вернулися до суду з позовом, яким просять усунути перешкоди в користуванні власним будинком, розташованим АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів, зобов'язати ВГІРФО Кіровського ВМ MB УМВС України в області зняти з реєстраційного обліку за адресою -АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4.
На обґрунтування вимог сторона позивача вказала, що вони є власниками будинку, розташованого АДРЕСА_1, який належить їм на праві приватної власності. Відповідачі є колишня дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та її донька від першого шлюбу - ОСОБА_4. В будинку сторона відповідача зареєстрована, але не проживають з 2000 року, особистих речей їх у будинку немає. Реєстрація відповідачів у вказаному будинку створюють перешкоди у здійсненні ними права власності, вони вимушені здійснювати оплату за комунальні послуги за відповідачів, які фактично не проживають за даною адресою.
Позивач - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, доповнень не надав.
Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, як повідомив ОСОБА_2, не може прийти за станом здоров'я.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою суду в якості співвідповідача притягнуто ВГІРФО Кіровського ВМ MB УМВС України в області, який первісно був заявлений третьою особою. Представник відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області також у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторони, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками будинку АДРЕСА_1. За цією адресою зареєстровані але не проживають - ОСОБА_3, її донька від першого шлюбу ОСОБА_4.
Реєстрація відповідачів перешкоджає позивачам, як власникам житлового приміщення, реалізовувати свої права в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 48 ЗУ « Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, відшкодування завданих цим збитків. Стаття 155 Житлового Кодексу України передбачає гарантії прав громадян, які мають в приватній власності жилий будинок.
Закон України від 2003.12.11 «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. 6 передбачає порядок і термін реєстрації при зміні місця проживання, внаслідок якого особа протягом 10 днів має здійснити реєстрацію по місцю нового проживання.
У зв'язку з дослідженим, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213-215 , 228, 294 ЦПК України , суд
. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВГІРФО Кіровського ВМ MB УМВС України в області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку - задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди в користуванні та розпорядженні домоволодінням АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_4 знятись з реєстраційного обліку в домоволодінні АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .