Справа №2- 3522/07 року
13 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Бугаєць Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ТД " Формула смаку" корпорації "Формула", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 03. 07. 2007 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача ТД " Формула смаку" корпорації "Формула" на його користь на відшкодування матеріальної шкоди, завданої ушкодженням автомобіля, внаслідок ДТП - 1923 грн .83 коп., судові витрати в розмірі- 301 грн.; 500 грн. за надання послуг адвоката та 2000 грн. моральної шкоди; з відповідача ОСОБА_2 просив стягнути на його користь - 1 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
В попередньому судовому засіданні 22.08.2007 року судом, за заявою позивача, було прийнято відмову від позову, в частині стягнення на його користь з відповідачів - ТД " Формула смаку" корпорації "Формула" - 2 000 грн. моральної шкоди, а відповідача ОСОБА_2 -1 000 грн.
В судовому засіданні 13 вересня 2007 року позивач та його представник просили суд прийняти відмову від позову і щодо стягнення з відповідача ТД " Формула смаку" корпорації "Формула" матеріальної шкоди, завданої ушкодженням автомобіля, внаслідок ДТП -1923 грн .83 коп., судових витрат в розмірі - 301 грн.; 500 грн. за надання послуг адвоката, оскільки відповідачі добровільно відшкодували йому грошову компенсацію за шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, про що надали письмову заяву.
Представник відповідача - ТД " Формула смаку" корпорації "Формула" проти заявленого позивачем клопотання щодо прийняття судом відмови від позову не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомлявся належно.
Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві та його представнику роз"яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі - закривається.
Керуючись ст. ст. 174 , п.3 ст. 205 , 206 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ТД "
Формула смаку" корпорації "Формула", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та провадження в справі № 2-3522/07 року -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.