Справа № 3-2079/2007
27 лютого 2007 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДТП у Стрийському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше піддавався адміністративному стягненню за ст., ст. 163-1 ч. 2, 163-2 ч. 2, 163-4 ч. 2 КУпАП, за ст., ст. 163-1 ч. 2, 163-2 ч. 2 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії XX № 000943 від 14.02.2007 року, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2004-2005 роки в сумі 2555 грн. та податку на додану вартість в сумі 892 грн.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)" від 12.01.2005 року, який вступив в дію 16.02.2005 року, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення вказаних дій.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст., ст. 163-1 ч. 2, 163-2 ч. 2 КУпАП, оскільки згідно зі ст. 8 КУпАП закон, який встановлює або посилює відповідальність за адміністративне правопорушення, зворотної сили не має, тому справа підлягає закриттю провадженням, так як норми статей 163-1 ч. 2, 163-2 ч. 2 КУпАП набрали чинності 16.02.2005 року і не розповсюджуються на діяння ОСОБА_1, які вчинені у 2004 році.
Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст., ст. 163-1 ч. 2, 163-2 ч. 2 КУпАП провадженням у суді закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.