30 вересня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Лелюку О.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 лютого 2005 року у справі за його скаргою на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату, -
У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 21 лютого 2005 року, в задоволенні позову відмовлено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.
Суди першої та апеляційної інстанцій правильно послались на частину 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», відповідно до якої пенсії особам, які мають право на пенсію за цим Законом, обчислюються з урахуванням відповідного окладу за посадою, спеціального звання, процентної надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання і вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби в порядку і розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.
Судами вірно зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України №452 від 06.04.1998 року «Про упорядкування додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців» затверджені додаткові види грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України, якою премія, що виплачується військовослужбовцям, не віднесена до додаткових видів грошового забезпечення.
За таких обставин оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими, підстав для їх скасування немає.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 лютого 2005 року у справі за його скаргою на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка