83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.03.13 р. Справа № 905/686/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю помічника судді Смелянцевої К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк Реклама Сервіс» м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙКОМ» м.Донецьк
про стягнення 39774грн.67коп., а саме, заборгованість за договором на виконання робіт №14 від 07.03.2012року в сумі 36 844грн. 67коп., пеню в сумі 2 930грн.00коп., -
за участю представників сторін:
від позивача: Мельник Т.М. за довіреністю б/н від 07.11.2012р.,
від відповідача: Цупка В.А. за довіреністю б/н від 11.02.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьк Реклама Сервіс» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙКОМ» м.Донецьк про стягнення 39774грн.67коп., а саме, заборгованість за договором на виконання робіт №14 від 07.03.2012року в сумі 36 844грн. 67коп., пеню в сумі 2 930грн.00коп.
Ухвалою господарського суду від 28.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/686/13-г. Розгляд справи призначений на 12.02.2013р.
У судовому засіданні 12.02.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою суду від 12.02.2013р. розгляд справи відкладено, внаслідок задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку у судове засідання та не надання витребуваних у нього документів. Судове засідання призначене на 28.02.2013р.
Ухвалою суду від 28.02.2013року за клопотанням позивача розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 21.03.2013року.
У судовому засіданні 21.03.2013року суд оголосив перерву до 25.03.2013року на 10год.
Представник позивача у судовому засіданні 25.03.2013року підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні 25.03.2013року позовні вимоги не визнав, усно клопотав про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність подання додаткових документів та письмових пояснень по справі, подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи складність справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 09.04.2013року включно.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України, керуючись ст.77 ГПК України, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості надати суду додаткові докази та письмові пояснення.
Представники сторін у судовому засіданні 25.03.2013року повідомлені щодо переліку доказів та пояснень, які слід надати у наступне судове засідання.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи №905/686/13-г на п'ятнадцять днів до 09.04.13 року.
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 02.04.13 року.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові заперечення на відзив відповідача, письмові пояснення щодо звернення відповідача з вимогами щодо неналежної якості огорожі.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові докази на підтвердження звернення відповідача з вимогами до позивача щодо неналежної якості огорожі (листи, претензії тощо) та з вимогами щодо усунення недоліків.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.