Ухвала від 27.03.2013 по справі 820/2383/13-а

Справа № 2а- 820/2383/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція"

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

проскасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати Постанову Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору винесену 12.10.2012 за виконавчим провадженням № 34604144; зобов'язати Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зняти арешти накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція".

Суддею встановлено, що 14.03.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі № 820/2040/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 5,6 ст. 108 КАС України ухвали про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.

Попередній документ
30275259
Наступний документ
30275261
Інформація про рішення:
№ рішення: 30275260
№ справи: 820/2383/13-а
Дата рішення: 27.03.2013
Дата публікації: 01.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: