Справа № 107\2760\2013 ц
Провадження 2/107/1209/13
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2013 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор'євська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового строку для прийняття спадщини.
Поданий до суду позов повинний бути залишений без руху за наступних підстав:
- в порушення вимог ч.2 п.5 ст.119 у позові позивачем не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:позивач вказує відповідачем ОСОБА_2, однак з мотивувальній частині позову не зрозуміло відношення до спадщини останній. Також у позові позивач не виклав обставини відносно прийняття спадщини їм у вигляді саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_1; Крім того необхідно вточнити чи звертався позивач до нотаріальній контори.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Отже позивачу необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.
Без виконання цих вимог провадження по справі не може бути відкрито.
Керуючись ч. 2 п.5 ст.119,ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів після отримання копії ухвали суду .
Роз'яснити позивачу , що якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя -