Справа № 105/150/13- ц
"25" березня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Старової Н.А.,
при секретарі - Гетманчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з зазначеним позовом, мотивуючи вимоги наступним. Від шлюбу з відповідачем має повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі заочного відділення Сімферопольського технікуму Кримського юридичного інституту Національного університету «Юридична академія України імені Я.Мудрого». Посилаючись на ст.ст. 199- 200 Сімейного кодексу України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання в учбовому закладі в розмірі 500 гривень 00 копійок, щомісяця, та до закінчення навчання в учбовому закладі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, за станом здоров'я має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Суд за згодою позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному вирішенні справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Матеріалами справи та наявними доказами встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Лобанівською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 20 (а.с.6).
Повнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю та навчається на першому курсі заочного відділення Сімферопольського технікуму Кримського юридичного інституту Національного університету «Юридична академія України імені Я.Мудрого», що підтверджується довідкою зазначеного закладу, згідно якої термін навчання становить по 01.06.2015 року (а.с.24).
Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Наведеною нормою закону визначені умови, з якими пов'язано виникнення права повнолітньої дитини на утримання з боку батьків у випадку продовження навчання до досягнення 23 років, тому при вирішенні таких справ має ретельно перевірятися наявність визначених обставин, зокрема, потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у період продовження навчання, а також можливість батьків надавати таку допомогу.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків надавати таку допомогу.
Положеннями статті 200 СК України встановлено врахування при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину зазначених у статті 182 цього кодексу обставин, зокрема, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Вирішуючи спір по суті, задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить також з наступних підстав. Обов'язок утримувати дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, лежить на обох батьках. ОСОБА_3 є повнолітньою та такою, що не досягла двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з навчанням несе витрати на проїзд до навчального закладу, харчування, одяг, тобто потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів, що підлягає до стягнення в сумі 350 грн. щомісяця.
У відповідності зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду 03.01.2013 року.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 185, 199-201 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гулістан Республіка Узбекистан на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Шахрисабз Кашкадар'їнської області аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 03.01.2013 року, на період навчання у Сімферопольському технікумі Кримського юридичного інституту Національного університету «Юридична академія України імені Я.Мудрого», а саме до 01.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гулістан Республіка Узбекистан судовий збір в доход держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. А. Старова