ЄУН193/198/13-ц
Провадження № 2/193/123/13
27 березня 2013 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є. при секретарі Палій Л.Г.
особи, які беруть участь у справі:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
13 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем ОСОБА_2 мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, ухиляється від свого обов"язку по утриманню неповнолітніх дітей, у зв'язку з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. Стягнення аліментів проводити починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дітьми повноліття.
Позивач, будучи двічі увідомленою про розгляд справи, що підтверджується витягами з поштових реєстрів, в судові засідання 14 березня 2013 року та 27 березня 2013 року не з"явилася, про причини неявки суду не увідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.
Відповідач будучи двічі увідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності зі ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Суд, беручи до уваги, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, поважних причин неявки позивача судом не встановлено, заяви про розгляд справи у відсутність позивача суду не надано, приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на вищенаведене даний позов має бути залишений без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.
2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Є.Джерелейко
.