Справа № 185/1191/13-п
іменем України
11 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Павлоградінвестбуд», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
28 січня 2013 року при перевірці ЗАТ «Павлоградінвестбуд», розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Промислова, буд.1а, встановлено, що головним бухгалтером ЗАТ «Павлоградінвестбуд» ОСОБА_1, несвоєчасно було подано до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плату за оренду землі згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 20 лютого 2012 року, терміном сплати є 30 жовтня 2012 року, 30 листопада 2012 року, 30 грудня 2012 року, тим самим порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Частина 2 статті 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 315406 від 28 січня 2013 року, актом перевірки ЗАТ «Павлоградінвестбуд» від 15.01.2013 року № 9/154/31898297, поясненнями ОСОБА_1, даними при складанні протоколу, що порушення скоєно у зв'язку з відсутністю коштів.
Постановою від 03 вересня 2012 року ОСОБА_1. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови наявною у матеріалах справи.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності 22 лютого 2013 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2