"27" березня 2013 р. Справа № 907/153/13-г
За позовом селянського фермерського господарства „ТОК", с. Іза Хустського району
до публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м. Київ
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород
про припинення іпотеки нерухомого майна - нежитлової будівлі - магазину, позначеної на технічному плані літерою „А" загальною площею 906.60 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Центральна, буд. № 170, та належить на праві приватної власності СФГ „ТОК", яка встановлена на підставі іпотечного договору № 414/2, укладеного СФГ „ТОК" та акціонерним банком „Брокбізнесбанк" в особі Закарпатської філії АБ „Брокбізнесбанк", посвідченого 13.09.2007 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. в реєстрі за № 5140 та вилучення записів з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Суддя господарського суду - В.В. Мокану
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Захарія С.І., довіреність № 718/03 від 19.11.2012 року
Рішко К.О., довіреність № 728/03 від 20.11.2013 року
Третьої особи - Секерня В.М., довіреність 3 11-07 від 20.02.2013 року
СУТЬ СПОРУ: селянським фермерським господарством „ТОК", с. Іза Хустського району заявлено позов до публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м. Київ про припинення іпотеки нерухомого майна - нежитлової будівлі - магазину, позначеної на технічному плані літерою „А" загальною площею 906.60 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Центральна, буд. № 170, та належить на праві приватної власності СФГ „ТОК", яка встановлена на підставі іпотечного договору № 414/2, укладеного СФГ „ТОК" та акціонерним банком „Брокбізнесбанк" в особі Закарпатської філії АБ „Брокбізнесбанк", посвідченого 13.09.2007 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. в реєстрі за № 5140 та вилучення записів з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.02.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород.
Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Відповідач поданими письмовими поясненнями по суті позову від 14.03.2013 року просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю. Зокрема, наголошує на тому, що впродовж виконавчого провадження з примусового звернення стягнення на предмет іпотеки ПАТ „Брокбізнесбанк" не отримувало на свою адресу ні повідомлень про проведення прилюдних торгів по реалізації предмету іпотеки, ні повідомлень про результати прилюдних торгів та/або будь - яких інших оголошень про те, що прилюдні торги не відбулися, у зв'язку з чим ПАТ „Брокбізнесбанк", як іпотекодержатель, не міг скористатися правом придбати предмет іпотеки, а тому нема обставин, за яких може бути припинена іпотека.
Представник третьої особи в судовому засіданні подав на вимогу суду копії матеріалів виконавчого провадження.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання, яким в порядку ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів для ознайомлення з поданими Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області матеріалами.
Встановлений термін вирішення спору спливає 15.04.2013 року.
У зв'язку з наведеним та з огляду на заплановану відпустку судді, вирішення спору у передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 30.04.2013 року.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/153/13-г на 15 днів до 30.04.2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2013 р. на 11:00 год.
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• докази сплати судового збору за вимогою про забезпечення позову.
4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:
• копію виконавчого документа.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану