20 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; ОСОБА_17, яка діє в інтересах ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27, який діє в інтересах ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36; ОСОБА_37, який діє в інтересах ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_124, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46; ОСОБА_47, який діє в інтересах ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_20, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60; ОСОБА_61, який діє в інтересах ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 21 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_75 до ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_76, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_77, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_49, ОСОБА_52, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_51, ОСОБА_50, ОСОБА_60, ОСОБА_20, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_43, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_20, ОСОБА_44, ОСОБА_95, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_35, ОСОБА_96, ОСОБА_36, ОСОБА_20, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_103, ОСОБА_57, ОСОБА_104, ОСОБА_38, ОСОБА_105, ОСОБА_62, ОСОБА_65, ОСОБА_106, ОСОБА_71, ОСОБА_74, ОСОБА_64, ОСОБА_63, ОСОБА_18, ОСОБА_72, ОСОБА_70, ОСОБА_69, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_114, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_22, ОСОБА_119, ОСОБА_120, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя» і Черленівська сільська рада с. Черленівка Новоселицького району, про визнання незаконним рішення та його скасування,
Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Крім того, заявник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені в клопотанні доводи заявників не дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_75 до ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_76, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_77, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_49, ОСОБА_52, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_51, ОСОБА_50, ОСОБА_60, ОСОБА_20, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_43, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_20, ОСОБА_44, ОСОБА_95, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_35, ОСОБА_96, ОСОБА_36, ОСОБА_20, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_103, ОСОБА_57, ОСОБА_104, ОСОБА_38, ОСОБА_105, ОСОБА_62, ОСОБА_65, ОСОБА_106, ОСОБА_71, ОСОБА_74, ОСОБА_64, ОСОБА_122, ОСОБА_18, ОСОБА_72, ОСОБА_70, ОСОБА_69, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_114, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_22, ОСОБА_119, ОСОБА_120, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя» і Черленівська сільська рада с. Черленівка Новоселицького району, про визнання незаконним рішення та його скасування, витребувавши справу із Новоселицького районного суду Чернівецької області (справа № 2-424/2012).
У задоволенні клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; ОСОБА_17, яка діє в інтересах ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27, який діє в інтересах ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36; ОСОБА_37, який діє в інтересах ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_124, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46; ОСОБА_47, який діє в інтересах ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_20, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60; ОСОБА_61, який діє в інтересах ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74 про зупинення виконання рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2012 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 21 лютого 2013 року до закінчення касаційного провадження відмовити.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук