про відкриття провадження в адміністративній справі
22 березня 2013 року 810/1113/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженню відповідальністю «Калинівка Інвест» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженню відповідальністю «Калинівка Інвест» з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2012 року №0000312202 на суму 354245 (триста п'ятдесят чотири тисячі двісті сорок п'ять) грн.
Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.
Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.
3. Зобов'язати позивача надати у строк до 28 березня 2013 року:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
- належним чином засвідчені копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки про взяття на облік як платника податків позивача;
1. щодо умовно нарахованих процентів на суму поворотної фінансової допомоги у 4 кварталі 2010 року:
- докази (відповідні підтверджуючі документи) повернення фінансової допомоги до кінця відповіного звітного податкового періоду;
2. щодо приросту/убутку запасів:
- детальні та аргументовані пояснення, у тому числі бухгалтера, щодо приросту(убутку) запасів на кінець оподаткованого періоду;
- документальне підтвердження та причини порівняння залишків по рахунках 23, 26 не в повних сумах, відображених в Головній казні, а лише в частині матеріальних витрат в цих залишках;
- підстави та пояснення щодо використання передільного методу обліку витрат та докази правомірності ведення саме такого обліку;
- копію «Відомості із виробничих витратат (податковий облік)» за 1 квартал 2011 року та інші документи що підтверджують правильність обліку руху матеріалів;
3. щодо господарських операцій із ТОВ «КГВ-Сервіс»:
- письмове пояснення з приводу господарських операцій із ТОВ «КГВ-Сервіс», у зв'язку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобов'язання;
- належним чином засвідчені копії договорів та інших первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій (акти приймання-передачі робіт), видаткові накладні, облікові картки руху матеріальних цінностей по складу, копії платіжних доручень про перерахування коштів, податкові накладні тощо), а в разі, якщо предметом господарської операції є виконання робіт - матеріальні носії, що відтворюють результат виконаної роботи;
- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відображення на балансі підприємства зарахування відповідних робіт;
- докази використання у власній господарської діяльності отриманих робіт;
- належним чином засвідчені копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт (за типовою формою № КБ-3);
- належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних будівельних робіт (за типовою формою № КБ-2);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та копію свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «КГВ-Сервіс», які надавалися позивачу;
4. щодо умовно нарахованих процентів на суму поворотної фінансової допомоги за 2-4 квартали 2011 року.
- докази та документальне підтвердження повернення на кінець звітного періоду відповідних сум фінансової допомоги;
4. Зобов'язати відповідача надати у строк до 28 березня 2013 року:
- акт перевірки №648/22-2/35125036 від 27.09.2012 року (з усіма додатками); усі податкові рішення, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;
- розрахунок сум грошового зобов'язання до оскарженого податкового повідомлення-рішення;
- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених відповідачем, у розрізі кожного порушення зафіксованого Актом перевірки (за які донараховані податкові зобовязання оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням);
- обгрунтовані письмові пояснення щодо кожного порушення, викладеного в Акті перевірки №648/22-2/35125036 від 27.09.2012 року, за які донараховано грошове зобоязання оскаржуваним повідомленням-рішенням;
- всі інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
- письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипка І.М.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.