ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
в частині позовних вимог
"28" березня 2013 р. справа № 809/482/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі
судді Могили А.Б.,
за участі секретаря судового засідання Кобринської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості в сумі 268274,45 грн., -
управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося в суд із адміністративним позовом до ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості в сумі 268274,45 грн.
Представник позивача не прибув в судове засідання, подавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання не прибув також представник відповідача. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Даний позов до суду поданий 12 лютого 2013 року.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просить стягнути з ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" заборгованість в сумі 268274,45 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2012 року по 01.02.2013 року.
В пункті 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за №21-1 зазначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно розрахунків позивача, сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, розрахована з липня 2012 року.
Пункт 6.8 вказаної Інструкції встановлює, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2012 року подало до суду адміністративний позов із пропущенням строку, встановленого частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач при поданні адміністративного позову заяву про поновлення пропущеного процесуального строку в зазначеній частині позовних вимог до суду не подав. У позовній заяві причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом у частині позовних вимог не вказав.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2012 року в сумі 47885,13 грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2012 року в сумі 47885,13 грн., залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.