Ухвала від 21.03.2013 по справі 6-12684ск13

Ухвала

іменем україни

21 березня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Накладено арешт на будь-яке майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось і грошові кошти належні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві власності на суму 916620 грн. 17 коп. у межах позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2013 року ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 грудня 2012 року скасовано.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, просить скасувати оскаржувану ухвалу апеляційного суду посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2013 року не може бути прийнята до провадження, оскільки не підлягає касаційному оскарженню так, як вона не міститься у переліку ухвал, зазначених в ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2013 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук

Попередній документ
30271002
Наступний документ
30271006
Інформація про рішення:
№ рішення: 30271003
№ справи: 6-12684ск13
Дата рішення: 21.03.2013
Дата публікації: 29.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: