Ухвала
іменем україни
15 березня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на окрему ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, поділ та визначення порядку користування земельною ділянкою,
Окремою ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року постановлено довести до відома Дніпропетровську міську раду про необхідність виконання вимог ст. 152 ЖК України та вжити відповідні заходи.
У касаційній скарзі Дніпропетровська міська рада просить оскаржувану ухвалу скасувати, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального та матеріального права.
Одночасно заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення.
Строк підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Поновити Дніпропетровській міській раді строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року.
Відмовити Дніпропетровській міській раді у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, поділ та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко