Ухвала
іменем україни
15 березня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року в справі за позовом державної екологічної інспекції в Рівненській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної державі,
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року, позовні вимоги державної екологічної інспекції в Рівненській області задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1. на користь держави 390188,33 грн заподіяної матеріальної шкоди.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати, та закрити провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року в справі за позовом державної екологічної інспекції в Рівненській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної державі.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик