11 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом Релігійної громади Української Греко-Католицької церкви Храму Успенія Пресвятої Богородиці до ОСОБА_1, паспортного відділення Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном, позбавлення права користування, виселення, зняття з реєстрації,
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 25 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 лютого 2013 року, позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 прав користування житловим будинком АДРЕСА_1 Жовківського району Львівської області. Усунуто перешкоди у користуванні Релігійною громадою Української Греко-Католицької церкви Храму Успенія Пресвятої Богородиці будинком АДРЕСА_1 Жовківського району Львівської області. Скасовано реєстрацію ОСОБА_1 за указаною адресою
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Релігійної громади Української Греко-Католицької церкви Храму Успенія Пресвятої Богородиці до ОСОБА_1, паспортного відділення Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном, позбавлення права користування, виселення, зняття з реєстрації за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 лютого 2013 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук