21 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у процесі примусового виконання виконавчого листа, виданого 19 жовтня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 151 532 грн., постановою державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона від 04 листопада 2011 року накладено арешт на все майно боржника, у тому числі на земельну ділянку площею 0, 0088 га, яка розташована у АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - для будівництва житла. Проте, вказана земельна ділянка належить позивачу на праві власності, що підтверджуються рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2011 року, тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку та звільнити земельну ділянку з-під арешту.
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення першої й апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Ó â³äêðèòò³ êàñàö³éíîãî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ ñë³ä â³äìîâèòè ç òàêèõ ï³äñòàâ.
³äïîâ³äíî äî ïóíêòó 5 ÷àñòèíè 4 ñòàòò³ 328 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñóääÿ â³äìîâëÿº ó â³äêðèòò³ êàñàö³éíîãî ïðîâàäæåííÿ, ÿêùî êàñàö³éíà ñêàðãà º íåîáґðóíòîâàíîþ ³ âèêëàäåí³ ó í³é äîâîäè íå âèêëèêàþòü íåîáõ³äíîñò³ ïåðåâ³ðêè ìàòåð³àë³â ñïðàâè.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Êåðóþ÷èñü ï. 5 ÷. 4 ñò. 328 ÖÏÊ Óêðà¿íè,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В. Юровська