Справа №701/73/13- ц
12 березня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Чикуровій М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 19.12.2012 р. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 28.12.2012р. №393 позивача, ОСОБА_3 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4, яка згідно вироку Маньківського районного суду від 03.10.2012р. визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та засуджена до відбуття покарання на два роки один місяць обмеження волі. Згідно зі ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_4 зобов'язана надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення повноліття. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не бажає, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але згідно поданої заяви від 22.02.2013 року позовні вимоги визнала та просила справу слухати в її відсутності.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст.ст. 180- 183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 19.12.2012 р. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 28.12.2012р. №393 позивача, ОСОБА_3 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4, яка згідно вироку Маньківського районного суду від 03.10.2012р. визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та засуджена до відбуття покарання на два роки один місяць обмеження волі. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідачка не бажає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1, фактичне місце перебування Орджонікідевський виправний центр № 79, АДРЕСА_2 громадянки України, українки, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.01.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 229 грн. 40 коп., судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Суддя А.І. Костенко