27.03.2013
Справа №11сс/791/79/2013 Головуючий в І інстанції Сапронов Л.В. Категорія: оскарження дій прокурора Доповідач: Раєнок В.І.
2013 року березня місяця «27» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Раєнка В.І.
Суддів:Буженко Н.В.,
при секретарі:Ришкової Н.М. Березовському С.В.
З участю прокурора: Якимів С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду м.Херсона від « 11» березня 2013 року, -
Цією ухвалою ОСОБА_6 відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на дії прокуратури м.Києва щодо скасування протиправного повідомлення про відмову в порушенні кримінальної справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6, яка надійшла до апеляційного суду Херсонської області згідно з реєстраційним штампом 20.03.2013р., ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді та поверненні справи на новий розгляд за тих підстав, що, на його думку, суд необґрунтовано відмовив йому у відкритті провадження щодо незаконних дій прокуратури м.Н.Каховки, яка повідомила про відмову в порушенні кримінальної справи.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення ухвали слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що дана апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на дії прокуратури м.Києва, вбачаючи в цих діях порушення вимог ст.303 ч.1 КПК України.
Разом з тим, відповідно до вказаного Закону, при досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка має полягати у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, як правильно вказав суд, чинним КПК України не передбачено оскарження безпосередньо дій прокуратури. То того ж, ОСОБА_6 просить скасувати повідомлення прокуратури, що взагалі не передбачено Законом, а повідомлення не є процесуальним документом.
За таких обставин слідчий суддя обґрунтовано відмовив заявнику у відкриті провадження за його заявою.
Керуючись ст.ст. 405;407 КПК України (2012 року), колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 березня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою - без змін.
Головуючий: підпис
Судді: два підписи
Згідно з оригіналом:
Суддя: В.І.Раєнок